報道介紹,家長與教師對接觸目的和學生反應存在分歧。法院結合監控、具體場景及醫療材料審查後駁回訴求,終審維持原判。
法院也指出教育人員應遵守職業規範、尊重兒童心理邊界,優先採用無接觸的關懷方式。具體裁判建立在本案證據上。
最新資訊 · 鏈接社區 · 服務華人今日悉尼轉載的判例報道說,廣州一名兒童家長因課堂肢體接觸起訴教師和機構,索賠約20.4萬元,兩審均未認定構成侵權。法院依據現場和醫療等證據作出判斷,同時提醒教師減少不必要接觸;這一結果不能概括為所有類似行為都合法。
報道介紹,家長與教師對接觸目的和學生反應存在分歧。法院結合監控、具體場景及醫療材料審查後駁回訴求,終審維持原判。
法院也指出教育人員應遵守職業規範、尊重兒童心理邊界,優先採用無接觸的關懷方式。具體裁判建立在本案證據上。
本文依據公開報道與資料獨立整理;原文發佈日期與本站發佈、更新日期分別列示。