报道介绍,家长与教师对接触目的和学生反应存在分歧。法院结合监控、具体场景及医疗材料审查后驳回诉求,终审维持原判。
法院也指出教育人员应遵守职业规范、尊重儿童心理边界,优先采用无接触的关怀方式。具体裁判建立在本案证据上。
最新资讯 · 链接社区 · 服务华人今日悉尼转载的判例报道说,广州一名儿童家长因课堂肢体接触起诉教师和机构,索赔约20.4万元,两审均未认定构成侵权。法院依据现场和医疗等证据作出判断,同时提醒教师减少不必要接触;这一结果不能概括为所有类似行为都合法。
报道介绍,家长与教师对接触目的和学生反应存在分歧。法院结合监控、具体场景及医疗材料审查后驳回诉求,终审维持原判。
法院也指出教育人员应遵守职业规范、尊重儿童心理边界,优先采用无接触的关怀方式。具体裁判建立在本案证据上。
本文依据公开报道与资料独立整理;原文发布日期与本站发布、更新日期分别列示。